Värnplikt

Den moderatstyrda regeringen har avskaffat värnplikten. Eller i alla fall lagt den i ”malpåse”. Det skulle inte jag ha gjort.
Till att börja med tänkte jag konstatera att även om jag representerar ett pacifistiskt parti så ser jag att vi under en överskådlig framtid behöver ett militärt försvar, av minst två orsaker. För det första är det nog rätt att påstå att vi har en folkrättslig plikt att hävda vårt eget territorium. Alltså behöver vi lite flygplan och båtar för att utgöra incidentberedskap och dylikt. För det andra har vi som FN-medlem ett åtagande att delta i FN-sanktionerade insatser. Där utöver borde försvarsmakten gå att utnyttja bättre till stöd för civila myndigheter, till exempel kustbevakningen, räddningstjänsterna eller till och med lantmäteriet.

Om vi nu ska ha ett försvar, som vi väl ska ett tag till, så är det ur demokratisk synvikel viktigt att vem som helst kan delta, precis som vem som helst kan bli politiker. Om försvaret blir en avlönad elitstyrka ökar bland annat risken för att oönskade kulturer växer fram i organisationen, eller för att dess makt ska missbrukas.

Jag skulle vilja utveckla värnplikten istället för att avveckla den. Mönstra alla 18-åringar, inte bara killarna. På så vis får vi möjlighet att hitta de mest lämpade till alla möjliga tjänster och erbjuda dem att frivilligt delta.

Men jag skulle också vilja se att vi upprättar en civil fredskår dit man också kan anmäla sig frivilligt för utlandstjänstgöring. De mönstrade frivilliga skulle då få en civil utbildning, till exempel som brandmän, fjällräddare, byggnadsarbetare, lastbilsförare, sjukvårdare, lärare eller vad man nu kan tänkas behöva för personal i en insats i ett land som behöver akuta eller långvariga insatser av civilt stöd.
0 Comments